por INNOS | Nov 10, 2020 | Blog, Holiii
Nuestro gran proyecto INNOS cumple un mes de haber salido a la luz, y de manera grata podemos dar un parte muy positivo frente a la convocatoria que abrimos antes del lanzamiento para empezar a generar una participación amplia desde las diferentes aristas del sector de la salud en el país.
Los tanques de pensamiento –como espacios de diálogo y debate– se asemejan a un “tambor de rimbombancia”, ese punto en el que los actores de los diferentes sistemas les ofrecen innovación y nuevas oportunidades a sus propias organizaciones.
En la columna de hoy quiero destacar las ventajas de un tanque de pensamiento como el nuestro, y animar a todos aquellos que de una u otra manera forman parte de este engranaje que nos mueve a mejorar y aportar para el beneficio de todos, a que participen desde las diferentes instancias y alternativas que brinda INNOS.
Y es que los tanques de pensamiento –como espacios de diálogo y debate– se asemejan a un “tambor de rimbombancia”, ese punto en el que los actores de los diferentes sistemas les ofrecen innovación y nuevas oportunidades a sus propias organizaciones, y que de una u otra manera les permiten llegar a estadios de desarrollo mejores y más importantes, conducentes a deliberar de manera permanente sobre las nuevas rutas de agregar valor y de hacer las cosas.
Así mismo, como fuentes técnicas y rigurosas de consulta, otorgan de manera significativa beneficios tales como:
· Caracterizar los insumos para la transparencia en los diferentes procesos de gestión y formular e implantar políticas públicas.
· Abrir la puerta para coordinar las acciones entre los diferentes actores –desde el ciudadano hasta el rector– para delinear acciones de diagnóstico, análisis y seguimiento.
· Construir y promover el uso de nuevas metodologías de análisis situacional y de problemáticas relacionadas.
· Elaborar y promover nuevos y mejores mecanismos para la transmisión de información y de conocimiento, todo ello en un contexto dinámico de mejoramiento continuo y distante de las decisiones mal informadas.
· Garantizar el trabajo en equipo desde la interdisciplinariedad y del modelo de las decisiones bien informadas.
· Promover y asegurar el uso de nuevos instrumentos y recursos conducentes a mejorar el ejercicio del sector salud. Queremos que a través de nuestra plataforma www.innos.co puedan navegar, conocer los aportes que ya han realizado diferentes organizaciones y personas, y que se familiaricen con ella como el canal idóneo para empezar a ampliar la red de conocimiento e intercambio de experiencias. Esta es una gran oportunidad para participar y contribuir desde la experiencia de cada uno, y lograr que se difundan sus propuestas, gane el conocimiento, ganen los receptores de este conocimiento y gane el sector.
Con la suscripción a nuestra plataforma les estaremos informando –mediante los boletines semanales– las noticias del sector y los eventos que realizaremos como tanque o en alianza con importantes organizaciones nacionales e internacionales.
¡Los invitamos a inscribirse y a formar parte de este tambor de rimbombancia de la salud!
Álvaro Amaya Navas
Profesor Titular
Facultad de Medicina
Director de la Especialización en Gerencia de la Calidad en Salud
Coordinador de la División de Posgrados y Formación Avanzada
Universidad El Bosque
Vocero y Director Académico INNOS
ORCID
amayaalvaro@unbosque.edu.co
por INNOS | Nov 9, 2020 | Blog
Los tanques de pensamiento –también conocidos como tanques de ideas o centros de pensamiento– se reconocen en el mundo como grupos de expertos dedicados especialmente a la investigación en temas específicos de interés propio y de las organizaciones que los promueven o patrocinan.
Es frecuente que tengan su origen precisamente en compañías del sector privado o en instituciones académicas que buscan generar conocimientos para que sean escuchados por los decisores y que se expresen, por ejemplo, en la formulación de nuevas políticas públicas, regulaciones o normas de distinta naturaleza.
De otra parte, también es posible encontrar centros o tanques de pensamiento vinculados a organizaciones políticas –como partidos políticos o fundaciones– que promueven debates ideológicos y políticos alrededor de temas controversiales. Estos tanques de pensamiento defienden posturas y posicionan temas entre la opinión pública. Para ello se valen de la realización de foros académicos, del contacto cercano y estratégico con los medios de comunicación tradicionales y no tradicionales, y con el desarrollo de debates en el interior de instituciones públicas o privadas que estén vinculadas a los procesos de toma de decisiones de su interés.
Una de sus estrategias ha sido potencializar procesos de información, educación y comunicación (IEC) que les permitan ampliar su influencia en grupos de interés específicos y bien identificados sobre los que esperan producir algún efecto. Estos grupos son diversos y están relacionados directamente con los propósitos y las temáticas priorizadas por el tanque, en sus objetivos y en su plataforma estratégica.
El origen del término “tanque de pensamiento” se sitúa (como resulta un tanto obvio) en el ámbito militar y en el contexto histórico de la Segunda Guerra Mundial. Se crearon los
primeros de su tipo como formas de interacción entre académicos y oficiales del ejército en los que se discutían datos y se planeaban estrategias (Ponsa, 2015, citado por Vidal-Correa, 2018). Posteriormente su alcance se proyectó a organizaciones políticas, dentro de las cuales los partidos políticos se reconocen como algunas de las más influyentes. Todo lo anterior enfocado en fortalecer los procesos de toma de decisiones (Mcgann, 2010, citado por Vidal-Correa, 2018).
En la convocatoria del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de Colombia se promueve la “creación de un tanque de pensamiento en TIC […] como elemento estratégico que permita establecer nuevos instrumentos para la formulación de política pública de vanguardia, directrices y lineamientos necesarios para el posicionamiento del sector TIC” (Minciencias, 2020). En tal sentido se configura un reconocimiento explícito de los tanques de pensamiento como organizaciones dirigidas a incidir en el diseño y la implementación de políticas públicas en el país.
De lo anterior se puede concluir que los tanques o centros de pensamiento pueden ser una estrategia exitosa para cerrar las brechas históricas entre la investigación académica, la innovación y la aplicación a procesos productivos. De igual manera, constituyen una oportunidad y una iniciativa con amplias posibilidades y espacios de crecimiento y consolidación en Colombia, especialmente en las nuevas interacciones que están emergiendo en la era de la pandemia y la pospandemia.
Luis Alejandro Gómez Barrera. OD, MSc, Ph. D.
Profesor Asociado Facultad de Medicina
Director de la Maestría en Salud Púbica – Universidad El Bosque
ORCID
Referencias
Vidal-Correa, O. (2018). Los tanques o centros de pensamiento: laboratorio de ideas. Australia: Universidad de Melbourne.
Colombia (2020). Minciencias. Convocatoria 690: Tanque de pensamiento TIC. https://www.mintic.gov.co/portal/inicio/Micrositios/Convocatorias/Convocatorias-Cerradas/7252:Convocatoria-690-Tanque-de-pensamiento-TIC
por INNOS | Nov 5, 2020 | Noticias
Reuters
AstraZeneca empezará a discutir la aprobación de emergencia de su vacuna experimental COVID-19 con los reguladores de EEUU una vez que obtenga datos positivos de sus ensayos en Reino Unido, Sudáfrica y Brasil, ya que no cuenta con ningún indicio de que el regulador estadounidense vaya a preferir datos obtenidos en el país norteamericano.
Cuando AstraZeneca obtenga los primeros resultados estadísticamente fiables sobre la eficacia y la seguridad de dichos ensayos, para los que ha contado con la participación de más de 25.000 voluntarios en total, los presentará a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EEUU (FDA, por sus siglas en inglés), aunque los resultados de su ensayo en curso en EEUU lleguen meses más tarde.
«Si llegamos a ese escenario vamos a tener una conversación con ellos», dijo a Reuters el directivo de AstraZeneca Mene Pangalos.
«Lo que la FDA ha señalado es cuáles son sus expectativas en cuanto a los datos necesarios para conceder su aprobación», dijo, añadiendo que la farmacéutica no ha hablado con el organismo de control de EEUU sobre de dónde deberían provenir los datos.
Fuente La República
por INNOS | Nov 4, 2020 | Noticias
El pasado 30 de octubre se dio a conocer el resultado del referendo a favor de la Eutanasia en Nueva Zelanda, se trata de una victoria contundente con el 62,5% de apoyo, y pese a que falta el conteo de 480.000 votos de neozelandeses que viven fuera del país, es imposible que la decisión cambie. Los resultados definitivos se darán el próximo 6 de noviembre.
El proceso de legalización de la eutanasia ha sido un largo y difícil camino que inició con un Proyecto de Ley en 2017, el cual fue debatido largamente en el Parlamento y finalmente aprobado con una estrecha victoria en noviembre de 2019, con 69 votos a favor y 51 en contra; sin embargo no podía convertirse en Ley a menos que obtuviera más del 50% de los votos en la consulta popular. Con los resultados del pasado viernes la Ley entrará en vigor en noviembre de 2021 y estará bajo el control del Ministerio de Salud.
La muerte asistida deberá ser aprobada por dos médicos y si se detecta que la persona ha sido presionada a tomar la decisión, se detiene en procedimiento.
La “Ley de elección de la vida” cobijará a los ciudadanos y residentes permanentes de Nueva Zelanda mayores de 18 años, que tengan una enfermedad terminal con pronóstico de vida menor a seis meses, que además padezcan dolor insufrible con deterioro físico irreversible pero con la capacidad mental pata tomar una decisión informada. La muerte asistida deberá ser aprobada por dos médicos y si se detecta que la persona ha sido presionada a tomar la decisión, se detiene en procedimiento.
Las voces después del resultado siguen siendo a favor y en contra. Dentro de las personas a favor más visibles está Matt Vickers, quien asumió la lucha de su difunta esposa Lecretia Seales para legalizar la muerte asistida; para Vickers el resultado es «una victoria de la compasión y la bondad», dijo además estar agradecido con que los neozelandeses le permitan a las “personas con enfermedades terminales puedan opinar sobre el final de sus vidas».
Lecretia Seales era una abogada que trató que las cortes reconocieran su derecho a terminar su vida con asistencia médica después de haber sido diagnosticada con un tumor cerebral; no tuvo éxito en su lucha y murió hace cinco años, cuando tenía 42; su esposo continuo adelante con su propósito y en 2016 publicó el libro: “La elección de Lecretia: una historia de amor, muerte y la Ley”
Por su parte, quienes se oponen, como los movimientos Eutanasia-Free NZ y Family First, han expresado su preocupación de que esta ley presione indebidamente a las personas con enfermedades crónicas, ancianos, personas en condición de discapacidad o quienes sufren de ansiedad y depresión a optar por la muerte asistida, toda vez que no desean ser una carga para su familia. Para Eutanasia-Free NZ la eutanasia representa una amenaza para el bienestar de la sociedad, puesto que socavaría la prevención del suicidio.
Con esta decisión, Nueva Zelanda entra al pequeño grupo de países que han aprobado la Eutanasia. Los primeros en hacerlo fueron Países Bajos en 2002, luego se sumaron Bélgica, Luxemburgo, Suiza, Canadá y Colombia, éste último en 2015.
Fuente El País y BBC Mundo
por INNOS | Nov 4, 2020 | publicaciones_categoria
Reseña: Una de las principales preocupaciones de las políticas públicas es la salud, tanto en la formulación como en el seguimiento y la evaluación. En el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, los países miembros de las Naciones Unidas aprobaron en 2015 los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), de los cuales el no. 3 se refiere a “Garantizar una vida sana y promover el bienestar para todos en todas las edades” (PNUD, 2020) para lograr la construcción de sociedades prósperas. Sin embargo la salud no es asunto de un solo Objetivo, ya que varios de los demás ODS están asociados con la salud, por cuanto constituyen determinantes suyos, como en el caso de la protección del medio ambiente, la reducción de la pobreza y la eliminación del hambre.
Autor: Jairo Humberto Restrepo Zea.
DOI:
Fuente: Innos.co
Ver PDF
