Farmacogenética, farmacogenómica y medicina de precisión o personalizada: implicaciones sobre la formación de los médicos a futuro

Farmacogenética, farmacogenómica y medicina de precisión o personalizada: implicaciones sobre la formación de los médicos a futuro

El presente documento plantea la necesidad de proyectar a las ciencias de la salud con prospectiva y como una herramienta relevante de innovación. Desarrolla reflexiones que invitan a formar más y mejores médicos que conozcan estas nuevas formas de medicina, pues se verán abocados a ella y tendrán que enfrentarla como una valiosa realidad en el futuro inmediato. La farmacogenética, farmacogenómica y medicina de precisión plantean desafíos para toda la ruta pedagógica en salud, pero también traen consigo oportunidades para mejorar las condiciones de salud de, cada vez más, pacientes.

Este contenido hace parte de la serie de Informes de Revisión que desde INNOS socializamos con actores del ecosistema de salud e innovación.

Retos y oportunidades para la sostenibilidad de los sistemas de salud en tiempos de Covid. La importancia de la intersectorialidad y la cooperación

Retos y oportunidades para la sostenibilidad de los sistemas de salud en tiempos de Covid. La importancia de la intersectorialidad y la cooperación

El COVID-19 ha sido un desafío determinante para los sistemas de salud en el mundo. La presión sobre las instituciones, el talento humano y los procesos de atención han retado la capacidad y la resiliencia de los actores de todo el sistema. Además, las crisis sociales y económicas derivadas de la emergencia se suman al impacto. El presente documento presenta los retos y oportunidades que viven los sistemas de salud en tiempos de pandemia, especialmente en lo referente a su sostenibilidad y comparte recomendaciones de política pública en medio de la presente coyuntura.

Este contenido hace parte de la serie de Informes de Revisión que desde INNOS socializamos con actores del ecosistema de salud e innovación.

INNOS en la Audiencia Pública sobre Propiedad Intelectual – Proyecto de Ley de Seguridad Farmacéutica.

INNOS en la Audiencia Pública sobre Propiedad Intelectual – Proyecto de Ley de Seguridad Farmacéutica.

El experto en Propiedad Intelectual de INNOS y actual Director de la Oficina Legal de Innovación y Extensión del HUB iEX de la Universidad El Bosque, Juan Carlos Suarez, participó el pasado jueves, 15 de abril en la Audiencia Pública dedicada al tema de Propiedad Intelectual, en el marco del Proyecto de Ley 372 de 2020 del Senado – «Seguridad Farmacéutica».

Extendemos la invitación a escuchar su intervención:

Continua el debate por una política de seguridad farmacéutica en Colombia

Continua el debate por una política de seguridad farmacéutica en Colombia

El Webinar ‘Alternativas para una política de seguridad farmacéutica’ organizado por INNOS contó con la participación de Carlos Álvarez, Coordinador de estudios sobre el Covid-19 ante la OMS para Colombia; Jaime Andrés Cano, Director de la Corporación para Investigaciones Biológicas; Francisco Noguera, Gerente de Innovación y Experiencias de INNpulsa; Álvaro Amaya, vocero y coordinador académico de INNOS; Ricardo Palacios, Director del área de investigación clínica del Instituto Butantan de Brasil; Adriana Pacheco, Directora del Doctorado en Salud Pública de la Universidad El Bosque y el Senador Iván Darío Agudelo, quienes brindaron a la audiencia un panorama general y el respectivo contexto de la seguridad farmacéutica en Colombia. Además, se resaltaron las implicaciones del Proyecto de Ley “por medio del cual se dictan las bases de la Política Nacional de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación I+D+i para la Seguridad Farmacéutica”. Al hablar de estas políticas ya son muchos los países que le han tomado ventaja a Colombia, sin embargo se espera que esta iniciativa le permita al país afrontar los desafíos que impusó la nueva realidad y cerrar las brechas en términos de accesibilidad a bienes esenciales como medicamentos, vacunas, equipos médicos, entre otros, que se hicieron más visibles durante la pandemia.

Este Webinar ratifica que el debate por política de seguridad farmacéutica en Colombia continúa.

YouTube player

Reino Unido anunció más fondos para investigación y desarrollo científico

Reino Unido anunció más fondos para investigación y desarrollo científico

El portal Healthcare It News dio a conocer la semana anterior que el Gobierno de Reino Unido destinará más de 250 Millones de Libras para el desarrollo de investigaciones científicas en curso, que se suman al presupuesto previo de 400 Millones destinados a la Agencia de Investigación e Innovación del Reino Unido (UKRI) y a las Academias Nacionales. Con ello, el gigante europeo fortalece su posición como potencia científica en el contexto complejo de salud pública que vive el mundo.

Con esta adición de los fondos, los británicos alcanzan el mayor presupuesto para ciencia, investigación y desarrollo que han tenido en más de 40 años totalizando 17,4 Billones de Libras para el año. Se espera que el dinero sea utilizado para apoyar las investigaciones pioneras de la industria y así brindar mejores condiciones de acceso a investigadores y científicos que compiten por recursos públicos. Además, la inversión les acerca al promedio presupuestal que destinan los países de la OCDE a Innovación, ciencia y desarrollo, el cual asciende al 2.4% del PIB .

Sin duda, la noticia sienta un precedente para los países que buscan alternativas para mitigar el impacto del COVID-19 en el mundo y es una invitación a consolidar sistemas de salud que funcionen de la mano de todos los actores y procesos de innovación científica. Aunque la presión de nuevas dificultades en el ecosistema sigue creciendo, el Gobierno de Reino Unido ha dado respuesta a través de la promoción de herramientas digitales para hacer que la ciencia sea más ágil, accesible y centrada en el paciente – todo un reto para américa latina.

A pesar de ello, algunos sectores se cuestionan si realmente el Gobierno está incrementando el presupuesto. Las dudas surgen de la coyuntura sociopolítica que vive el país por cuenta del BREXIT y los fondos comunes de ciencia, investigación e innovación como Horizon. Al no pertenecer oficialmente a dichos fondos, el Gobierno debe asumir costos de membresía que, para muchos, surgen desde el mismo presupuesto para la ciencia. Es decir, en términos reales el Gobierno no estaría aumentando la inversión, sino redistribuyendo y recortando el fondo general destinado a Investigación y Desarrollo. No obstante, por ahora las comunidades científicas más importantes no han validado esas acusaciones.

Toda esta discusión, sin duda, promueve debates locales en el mundo que cuestionan la pertinencia y prioridades en los presupuestos públicos. En Colombia, por ejemplo, el presupuesto para el 2021 en Ciencia, Tecnología e Innovación no supera el 1% del PIB; una cifra que deja en mala posición al país en relación a los demás miembros de la OCDE. Y en el caso de américa latina la situación tampoco es favorable.

Lo cierto es que en un contexto tan exigente sobre los sistemas de salud en el mundo, los Gobiernos deben promover el mejoramiento de las condiciones de sus ambientes de investigación y desarrollo. Eso no solo se traduce en mayor inversión, sino también en procesos burocráticos eficientes, apertura a la participación de actores clave, corresponsabilidad en la visión del ecosistema y políticas de sostenibilidad robustas. El caso de Reino Unido es un avance en el mundo, pero persisten desafíos en todas las latitudes que aún deben afrontarse y que no dan espera.

 

Fuentes:
https://www.healthcareitnews.com/news/emea/uk-government-announce-extra-250m-ongoing-research
https://minciencias.gov.co/la-ciencia-en-cifras/presupuesto-colciencias